牛奶标准咋就不“接轨”?

时间 2023-07-31 11:34素食问答作者:孤独寒剑

近年来,新鲜牛奶消费已成为乳品市场上的主流消费。我常为自己能喝到当天生产的鲜奶而高兴。然而,近日读到一则关于牛奶标准的消息,非但昔日那种高兴的感觉荡然无存,反而生出些许恐惧来。

9月11日《工人日报》转摘《市场报》的一则消息说,目前我国鲜牛奶收购执行的仍然是16年前的标准,已与国际标准严重脱节。根据国家生鲜牛奶标准GB6914—86,牛奶中的微生物(细菌)指标,国家一级奶应小于等于50万个/毫升、二级奶100万个/毫升、四级奶则为400万个/毫升。而美国、加拿大的收购标准是不得超过5万个/毫升,否则,就要从严处罚。也就是说,我国生鲜牛奶收购时微生物指标比一些国家“宽松”了几十倍!

据有关专家说,微生物指标对牛奶的品质至关重要。在原料奶中,活的细菌会产生外毒素,经过高温杀毒后,这些细菌会被彻底杀死,但这些死细菌被分解后,还会形成微量的内毒素。如果原料奶中的细菌数过多,就会使成品奶中的内毒素增多。而内毒素超过一定程度,会对人体造成潜在危害。

这我就糊涂了,既然原料奶中的细菌数过多,会对人体健康产生潜在的危害,为什么迄今为止我们还沿用着16年前的收购标准?我们不是大力倡导与国际接轨吗?为什么事关千千万万消费者切身利益的牛奶标准就甘于落后,至今还“与国际标准严重脱节”?

是担心标准提高了,符合标准的奶源可能供不应求?还是顾虑标准提高后,成本随之提高,消费者承受不起,从而影响乳业的发展?抑或认为,“不干不净,吃了没病”,中国人在这方面已久经考验、抵抗力强,压根就无需调整,更不必与国际标准接轨呢?

近日从《文汇报》上获悉,美国、法国等国际品牌的乳品已大举进军我国。我想,作为消费者,我们可能无权对有关部门发号施令:开始行动吧,尽快调整原料奶的收购标准!但是,我们却有权选择改喝某种“洋奶”,如果我们愿意的话,如果“国奶”标准依旧的话。若果真如此,对国内乳品企业而言,怕就未必是件好事了。

更新于:2023-07-31 11:34