圣辉法师：关于寺庙“商业化”、门票等的辟谣——圣辉大和尚(中国佛教协会副会长)答记者问

关于寺庙“商业化”、门票等的辟谣————圣辉大和尚(中国佛教协会副会长)答记者问

记者:

报章报道中也提及中国寺庙“金钱至上”、商业化、最典型的是把“新年敲钟权”拍卖竞标,有的第一钟就卖了人民币八万八千元,一些寺庙也盛行炒卖新年的第一烛香,还有部分寺庙卖高价门票,你对这种现象有何看法?

圣辉大和尚(中国佛教协会副会长):

这种商业运作方式当然有待商榷,我们也在讨论它是否如法。但个别寺院这样做,也并不代表着一定是“金钱至上”、商业化。

中国人都喜欢在新年期间到寺庙里去敲钟、上香,这是多少年来的习俗,所以新年烧香时特别多。有人说寺院借此机会大捞一把,甚至有人说这是借佛敛财,但是他们没有去调查这些钱都用在什么地方。因为中国现在有一部分人富起来了,但他们并不知道该如何使用他们手中的财富,个别寺院的这种方式,其实是以善巧的方式引导他们做慈善事业。据我所知,那篇报道中的一所寺院把新年钟声拍卖的钱,全部交给了慈善机构。

其实,你们看看近些年来中国各地寺院在慈善、救灾、扶贫、教育以至医疗等等方面的捐款就知道了,这些钱没有用来搞个人享受,出家人吃住都非常简单,这都有一定的戒律在规范。

所以,那篇报道个别寺院在拍卖敲钟权这种现象,并没有看到深处,而且这种现象还不是普遍的。

个别寺院拍卖新年敲钟权来为慈善捐款的这种方式,也没有受到中国佛教协会的提倡,就把个别寺院的个别行为,作为中国佛教“金钱至上”商业化的以偏概全的报道,也不是善意和负责任的。如果这样的报道,加深了民众对整个佛教的误解,是要背因果的。

至于寺院卖门票,这个我们应该知道寺院要有经济来维持,这也是我们国家法律政策允许的范围内进行的。这些门票的收入是有限的,只是一种自养的方式。

有人说教堂就没有门票,但据我所知,中国的其他宗教团体有房产收入,不愁经济来源,所以不需要卖门票。当然,在我国,我知道我们五大宗教是平等和谐相处的,对佛教之外的四大宗教教内的事情,我不太了解,所以不便多谈。

但就佛教而言,中国也有很多寺庙不卖门票。 有些景区的寺院,牵涉的部门比较多,大家对门票的价格高的意见也很大,但绝不是寺院卖高价门票,寺院的门票是很便宜的,而且景区寺院也反对这种情况卖高价,所以我们也一直在向有关部门反映这种情况,国家发改委对这种情况还专门发了文件。

当然,随着寺院的自养能力的加强,寺院卖门票的做法是否有一天停止,我想只要因缘成熟了,完全可能。