建议植物肉行业做好这5点,人造肉、植物基、植物蛋白、植物性饮食
· 作者介绍 ·
包展,未食达科技首席科学家,曾在德国和新加坡巴斯夫工作多年,研究纳米和高分子材料。美食作家和评委,知乎美食、烹饪领域优秀回答者,陈晓卿团队《风味人间》系列纪录片科学顾问,美团2020年中国高端餐饮行业《黑珍珠餐厅指南》实名评委之一。
北京未食达科技成立于2019年,是中国早期的研发驱动型植物肉创业企业。
2月份的时候《人造肉的魔幻现实:资本热捧,用户冷对》一文广为流传,关注这个领域的人应该都看过。我相信不少人心中一定会有这样的疑虑,植物肉是个伪需求吗?它是资本的泡沫吗?
希望看完本文,读者能有一个可以说服自己的答案。
我在植物肉行业看得多,说的少,只在去年5月分享过一次植物肉发展的技术挑战。回顾过去一年,觉得有必要反思和复盘,也借此机会和植物肉行业所有上下游的同行,以及关注植物肉的资本和机构交流一下。结合观察到的行业中存在的问题,我将这两年的教训和思考总结成5点,真诚地分享给大家。
1. 实事求是:别被虚假的东西蒙蔽
2. 明确目标:越来越像“好吃的肉”
3. 正视问题:消费者认为产品还不够好
4. 原理先行:先问为什么,再去谈解决
5. 创造价值:不创造价值的行为叫投机
实事求是:别被虚假的东西蒙蔽
实事求是有两重含义。
首先是不要骗自己。讲是这么讲,但其实人不骗自己是很难的,需要不断地学习,需要和别人沟通,更需要勇气否定当下的自己。
另一重含义是把商业的地基建立在事实上,而不是假象上。我们当然不是生活在纯粹理性的世界,假象不可能被消灭,但它会不断被新的假象替代,很难预测。短线能不能挣钱,肯定可以,而且能挣相当大的钱。但是能不能连续地在短线上挣大钱,历史证明这个可能性比较低,所以才有长期主义一说。
我们公司从一家市场研究咨询公司买过植物基的报告,有一天他们的经理给我打电话,想收集一下对这个报告的反馈,问我有没有对研发有所帮助。我当时就跟她说我不信这个,但接电话也比较突然,我没有解释为什么不信。在看商业报告、大数据或者一些行业信息的时候,我倾向于想一想到底什么是事实的、长期的、稳定的、人性的,这些是我相信的东西。
明确目标:越来越像“好吃的肉”
从长期主义出发,就要明确目标。在这个行业里听过很多目标,我在分享技术挑战时也提出过一个目标,在这里解释一下我的思路。
植物基食品,它包含的种类很多,豆腐、金针菇、白菜、苹果、花生这些全都是,它们各有各的味道和营养,各有各的市场,并不需要变得像肉。
反观植物肉,它为什么独立于所有其他植物基食品,受到如此的关注,难不成是因为它的名字里有个“肉”字?没有这样的道理吧。所以还是因为它像肉,而且只有当植物肉越来越像“好吃的肉”,它的前景才具有更高的确定性,它的市场规模才能和肉类市场有可比性。
当然从技术上来说这很难,非常难,但我评估下来觉得并不是不可能。正因为难到无法依靠某一家公司独立做到,所以整个行业才应该共同把目光放长远一些,朝着正确的方向前进。选择远比努力更重要,千万不要南辕北辙。
明确了目标之后,我们还得看一看自己现在站在哪里。植物肉行业发展的好吗?我建议大家回想一下第一条,第一条是什么?实事求是。然后我们坐下来正视问题。
正视问题:消费者认为产品还不够好
产品是不是不好卖?难吃在哪?是不是太贵了?事实上有没有对人体更健康呢?消费者是不是认可它更好呢?
只有先正确认识问题,才谈得上解决问题。
原理先行:先问为什么,再去谈解决
解决问题需要原理先行。
基本上我看到大家都在展示解决方案,但是对原理却不甚了了。甚至在一些问题上,整个行业的基本认知都是错误的。那你能想出什么好的解决方案呢?
原理的重要性一定是优先于解决方案的,一个问题可能有一万种解决方案,最先找到的一种大概率不会是最优解。只有不断追问为什么,才能找出颠覆性的解决方案。
今年大年初一的时候,朋友圈里有人问春晚的小品这些年为什么越来越无聊了,我相信很多人都会有共鸣。
陈佩斯在一个访谈里回答过,问题出在哪呢,喜剧是有方法的,但大家都不知道了,都是凭借看别人是怎么逗乐别人的,然后我来去模仿这个方法。这就永远在一个层面不断循环,等于是一个闭环。
我觉得植物肉行业也存在这个问题,我已经好多次听到有人问我,你们用的哪家的产品,能不能寄给我一些,他们价格是多少,我们模仿下。模仿来模仿去,最后大家打价格战吗?这个行业还没走到那一步吧。模仿不是不行,但不要只模仿产品本身,琢磨一下别人为什么这么做?我为什么没想到?是不是我对它的原理理解不够深入?
只有整个行业都认真思考这件事,技术上才有可能产生大的进步。
那什么叫技术的进步?我们看一下下面这张图。
从蓝到橙是技术进步了吗?并没有。它是做出了品质更好的产品,有可能因为用了更好的原料、更精细的加工,但技术的效率并没有提升。在这根橙色曲线上,再重新去做市场营销,找你的客户,这就是前些年一直在说的消费升级。
再看一下这张图。
从蓝色到橙色,性价比的效率真正得到了提升。这才是技术的进步,植物肉行业本质上竞争的就是技术。
创造价值:不创造价值的行为叫投机
所有企业想长久生存都应该想办法创造价值。我判断植物肉行业的发展道阻且长,没有那么快,但只要整个产业能为消费者提供真实的价值,未来它的规模会非常大。
这个真实的价值是什么?
生产效率更高的“好吃的肉”
生产效率更高的“好吃的肉”
生产效率更高的“好吃的肉”
重要的事情说三遍。不同产品可能还可以有其他的附加价值,但这条是未来整个植物肉行业赖以生存的核心价值。
这条产业链也会很长,从上游到下游也会有很多企业,每个企业需要为产业链的下游同样提供真实的价值。只有这样,整个行业的发展才健康。
我看到有很多企业希望下游买单。这个心思计算起来其实也很简单,中国市场足够大,4亿城市人口买哪怕一次,那也是海量的销售。但是获客成本现在是极其高的,大概率第一次产生的消费是贴钱在卖。将心比心,如果花的是你自己的钱,都是花钱,为什么不去推广一个会重复消费的好产品,而要去推广一个只能卖一次的东西呢?所以这种推广注定是不创造价值的,它不可能被大规模复制,也不可能持久。
不创造价值的行为叫投机,整个行业应该有所警惕,因为投机损害的是整个产业的长期利益。
希望以上5点建议能让植物肉行业越来越好,也希望能打消一些读者心中的疑虑。
更新于:2022-08-30 06:19相关文章
- 嘉兴未来食品研究院开发高品质植物拉丝蛋白制造关键技术并实现产业化 被认定为嘉you好成果 - 力矩新蛋白
- 新国大苏研院学者研究新蛋白肉 - 力矩新蛋白
- 中国肉类食品综合研究中心王守伟:细胞培养肉是农业科技的革命 - 力矩新蛋白
- 新研究:富含植物的“营养饮食”可减缓女性的生物衰老 - 力矩新蛋白
- 我国超六成居民大豆食物摄入不足,国家卫健委建议饮食“增豆” - 力矩新蛋白
- 欧洲最大的酒店集团“雅高集团”将植物性菜单扩展到 5,500 家酒店,目标是到 2030 年实现 50% 纯素食 - 力矩新蛋白
- 祛痘饮食小验方菜汁
- 《科创板日报》采访植冉食品 - 力矩新蛋白
- 昌进生物产品成为中国第一例获得美国市场准入的食用合成蛋白产品和第一例微生物蛋白产品 - 力矩新蛋白
- 美国膳食指南首次将植物蛋白优先于肉类 - 力矩新蛋白
- 德乐绿庄园植物基产品实现批量出口,年均产能12000吨 - 力矩新蛋白
- 培育猪肉新突破!红高粱助力人造肉发展 - 力矩新蛋白
- 安琪研发的酵母蛋白进博会“首秀” - 力矩新蛋白
- 燕麦奶企业OATLY获得燕麦再生农业认证证书 - 力矩新蛋白
- 北京:加快发展替代蛋白食品产业 - 力矩新蛋白
- 大中华区食材溯源转型可持续趋势蔚然成风 三个月累计30多家品牌启动非笼养鸡蛋转型计划 - 力矩新蛋白
- 重点高校+骨干国企 维维股份-江南大学携手共建植物基联合研发中心 - 力矩新蛋白
- 长寿老人饮食的爱好
- 光明食品集团旗下上海梅林食品与植冉食品达成战略合作协议 - 力矩新蛋白
- Sibos2024年会 40%午餐菜单选项为素食 - 力矩新蛋白